Lucas Guedez se pronunciou nesta sexta-feira (6) sobre a condenação de Tirullipa pela Justiça após crime contra a irmã Vitória Guedez. O humorista foi sentenciador a pagar indenização de R$ 20 mil e o assunto repercutiu nas redes sociais.

A denúncia aconteceu após Tirullipa por ter desamarrado o biquíni da irmã do influencer durante uma gincana na Farofa da Gkay, em 2022. Vitória entrou com uma ação alegando que a atitude do comediante causou danos à imagem e à honra. Segundo o jornal Metrópoles, a influenciadora pediu, inicialmente, uma indenização de R$ 300 mil, mas a Justiça fixou o valor em R$ 20 mil.
Nas redes sociais, o influenciador compartilhou uma publicação anunciando a condenação, "Tirulipa é condenado a pagar R$ 20 mil por desamarrar biquíni de influenciadora na Farofa da Gkay em 2022", e desabafou.
"Só eu sei o quanto minha irmã ficou mal esse dia... era a primeira farofa dela, o que era para ser divertido virou esse abuso... demorou porque ele ficou fugindo e mudando de endereço todas às vezes que a justiça ia atrás dele... mas o nosso Deus é um Deus bom, um Deus justo!!! Agora cuide desse trauma e esse ódio!! O bem sempre vence, te amo!", escreveu Lucas.
Leia também:
Na sentença, a juíza responsável afirmou. “Por ter interagido fisicamente com Vitória, o artista contribuiu ativamente para a posterior divulgação de suas imagens despida. Isso dito, estaria mais do que comprovado o nexo causal que liga Tirullipa aos danos vividos pela autora do caso", dizia sentença.

Lucas Guedez perde processo para ex-De Férias e leva 'bronca' de juiz
O influenciador Lucas Guedez, que está no meio do turbulento divórcio entre Virgínia e Zé Felipe, sofreu uma derrota judicial para um ex-participante do "De Férias com o Ex: Diretoria".
Lucas Guedez processou Lhuis Mattos por danos morais e pediu R$ 30 mil na Justiça devido a uma postagem do ex-participante do "De Férias com o Ex" nas redes sociais analisando o comportamento do amigo de Virgínia na TV.
"Esse é o pior tipo de viado que tem, o viado que tem que ser palhaço para ser aceito, o viado animador de circo. Ai, desculpa, mas não consigo ser assim, se for para 'estourar na internet' e ser um bobo da corte, prefiro mesmo ficar crescendo aos poucos sem forçar simpatia com ninguém", disse Lhuis, no antigo Twitter.
Lucas afirmou no processo que Lhuis fez comentários em tom jocoso e vexatórios sobre a personalidade dele, além de adjetivos homofóbicos sobre a sexualidade, o acusando ainda de forçar simpatia e ser “bobo da corte” em troca de crescimento profissional.
No entanto, o Juiz que analisou o processo deu a vitória a Lhuis Mattos e afirmou que Lucas Guedez, como pessoa pública, deveria "estar mais sujeito a críticas, positivas ou negativas", já que é uma pessoa pública.
"Ainda que tomados como verdadeiros todos os fatos narrados na inicial, não há que se cogitar dos danos morais alegados, mas nem por hipótese. Primeiro porque, sendo autor e réu, segundo consta, abertamente homossexuais, afasta-se, de imediato e por completo, qualquer conotação de homofobia como pano de fundo da controvérsia", diz parte da sentença que o colunista Kadu Brandão obteve com exclusividade.
"E, segundo, porque, conforme se extrai com facilidade dos autos, a controvérsia não passa de mera desavença entre criadores de conteúdo, assim desprovida de qualquer relevância mil na Justiça dei que justifique a intervenção judicial reclamada", diz outro trecho.
O Juiz ainda alertou Guedez sobre o ônus e o bônus de explorar a imagem como pessoa pública para fins comerciais. "E, por fim, o mesmo entendimento se aplica ao pedido de obrigação de não fazer, sendo absolutamente inviável ao autor, pessoa pública, escolher de antemão quem pode ou não pode falar sobre ele, decorrendo a exposição, com críticas positivas ou negativas, como simples ônus da exploração da sua imagem pessoal para fins comerciais", aponta sentença final.
Assista ao 'De Hoje a Oito', podcast de entretenimento do Ibahia:

Isadora Gomes
Isadora Gomes
Participe do canal
no Whatsapp e receba notícias em primeira mão!
